ES PREOCUPANTE

Me causa cierta inquietud una serie de hechos que estan sucediendo relacionados con la longevidad de los seres humanos. En los años anteriores a 1930 la vida media de las personas estaba en los 50 años, por entonces aparecen en el comercio los primeros desinfectantes, antiinfecciosos y las sulfamidas, la vida media aumenta a los 60 años, en los años 40 surgen los antibioticos beta-lactamicos ( penicilinas), en los 50: estreptomicina, cloranfenicol, tetraciclinas, amino-glicosidos, macrolidos; otras moléculas antimicrobianas : fosfocina, neomicina, rimpamicinas, kanamicina, paromomicina , etc ; fungicidas y antivirales; en los 60 salen a las farmacias los glipopeptidos, las quinolonas y las estreptograminas, la vida media de los humanos se eleva a los 80 años ; pues bien, han pasado 50 años y tan solo en el año 2000 aparecieron las oxazolidinas, los lipopeptidosy las mutilinas como antimicrobianos , que son muy limitados por ser de uso hospitalario, no ha habido aparicion de moléculas basicas quimicas o naturales importantes en ese sentido, durante ese largo periodo de tiempo y la vida media sigue estancada en los 80 años ( algo falla), ¿ hay una correlacion entre ese hiato en la innovación de nuevas moléculas antimicrobianas y el aumento en la longevidad de los seres humanos?, yo creo que si. En la actualidad, disponemos de no mas de 15 clases de antibioticos naturales y algunos menos obtenidos por medios quimicos que se pueden prescribir de forma generalizada. La inquietud surge, porque parece que las compañias farmaceuticas estan dirigiendo sus investigaciones preferentemente a otros tipos de moléculas ( antiinflamatorios, hormonales, a infinidad de moléculas “ sintomaticas” para cada enfermedad de organos y sistemas), pero son coadyuvantes a las primeras pues solo en un 30% actuan sobre los agentes patogenos que son causa primaria de enfermedad. Las industrias farmaceuticas piensan que las enfermedades “ agudas “ ya estan vencidas, pero que pasa con las “ cronicas” ( arteriosclerosis, infartos, hipertensión arterial esencial, parkinsonismo.alzheimer, diabetes, neoplasias, etc.,etc.), que tienen una etiologia infecciosa en el 70% de los casos( clamydias,kleysellas,,microbacterias, pseudomonas, actinomicetos,escheirellas, virus, etc.); puede ser que el diagnostico clinico con patrones microbiologicos de las enfermedades “cronicas” no ayude a la investigación farmacologica en la investigación de nuevas moléculas antimicrobianas; si bien el antibiotico universal no es factible, si lo es el ir un paso por delante de los patogenos causantes de las enfermedades “ cronicas “ como en años anteriores se hizo con las “agudas”; ( ver la entrada en este blogg sobre patrones microbiologicos).
No paremos la vida media de los humanos en los 80 años, no estamos programados para morir, son los agentes patogenos externos e internos los que nos matan y sobre ellos podemos actuar de una manera positiva. El genoma se altera ¿ pero cual es la etiologia?, estamos en ello porque tenemos conocimientos para saberlo.
Termino esta entrada pidiendo a la industria farmaceutica que si el 25% de los patogenos proceden de substancias como productos de entrada de los metabolismos celulares ( alimentación)y el 65% de los antigenos ( toxicos), producidos por lo que la ciencia conocida como microbiologia estudia, dirija sus investigaciones sobre este particular, sin intereses economicos que son secundarios, lo primario es vivir mas tiempo.